Aspirantes a la rectoría exigen alto a la represión y elecciones limpias en la UAEM

Cinco de las seis aspirantes a la rectoría exhortaron al H. Consejo Universitario para manifestar su inconformidad ante irregularidades durante el proceso de elección, de igual manera las aspirantes señalaron preocupación ante las manifestaciones por parte de la comunidad estudiantil en los últimos días, pidiendo al H. Consejo Universitario exhorte al actual rector Carlos Eduardo Barrera Díaz, a dar una respuesta inmediata a la comunidad, puesto que aseguran se debe de reconocer cualquier forma de expresión por parte del alumnado, sin que estos sean intimidados o sufrir represalias, y si esto no se cumple, debe renunciar de manera inmediata.

La decisión de emitir este comunicado conjunto la tarde de este miércoles 7 de mayo, fue debido a las recientes manifestaciones por parte de los alumnos de distintas facultades, el paro en algunas de ellas y la toma de Rectoría de la UAEM.

Las exigencias por parte de las aspirantes fueron las siguientes:

1. “El reconocimiento pleno de la legitimidad de toda forma de expresión, protesta y manifestación de inconformidad por parte de cualquier integrante de la comunidad universitaria. Estas expresiones deben ser respetadas, no minimizadas, ignoradas ni perseguidas.

2. “Que el Consejo Universitario exhorte de inmediato al Dr. Carlos Eduardo Barrera Diaz a atender al estudiantado mediante una mesa pública de diálogo con carácter urgente y resolutivo. No puede seguir posponiéndose la atención directa a sus demandas, en su caso, su renuncia inmediata.

3. “El cese inmediato de cualquier intento de criminalización, intimidación o represalia contra quienes han ejercido su derecho a protestar. Esta práctica es inaceptable y contraria a los principios que deberían regir una institución pública y autónoma como la nuestra.

4. “El compromiso firme de quienes suscribimos este posicionamiento con la legalidad, la ética, la transparencia y la defensa de los derechos humanos, como bases indispensables para la transformación de la vida universitaria.

5. “Asimismo, exigimos al Consejo Universitario que, en uso de sus atribuciones, instruya de manera inmediata a la Comisión Especial Electoral que:

a) “Establezca, defina e informe públicamente las acciones concretas que implementará para garantizar la transparencia, legalidad y equidad del proceso electoral en curso y de manera especial y suficiente la forma en cómo se llevará a efecto la auscultación cuantitativa.

b) “Resuelva antes de la jornada electoral las impugnaciones formalmente presentadas por las firmantes, relativa a las evidentes y probadas violaciones cometidas por una aspirante a la legislación universitaria y a las bases del proceso. La omisión de esta resolución comprometería gravemente la legitimidad del resultado.”

Las 5 aspirantes afirmaron haber cumplido con los términos de las bases durante el proceso de elección, coincidiendo así en que no todos los actores han respetado la legislación universitaria, debido a que consideran que el proceso de elección ha sido injusto, sin transparencia, ni equidad, y que una aspirante ha incurrido en violaciones a la normatividad sin recibir algún tipo de represalia, lo que compromete la legitimidad del proceso.

Fotos: Redes