Dicen los que saben, que cuando alguien hace un comentario
sobre ti o tú trabajo y la respuesta es de enojo quiere decir que es verdad.
Cómo cuando se engaña a la pareja y le preguntas andas con
alguien más, si la respuesta es de enojo, es porque algo oculta.
Es precisamente lo que le paso a la tía Claudia Sheinbaum
con el comentario de Ernesto Zedillo al
decir que en México la democracia está muerta. Algo que todos sabemos que si
está ocurriendo en México.
Los únicos que no quieren ver la realidad son los ignorantes políticos de
Morena.
Hay que recordar que muchas de las instituciones creadas
como el INAI, el INE, el Instituto Nacional de Telecomunicaciones fueron creadas a petición de un partido de
opción, como lo fue en su momento el PRD, en dónde militaron, los dos últimos
presidentes de este país, el actual y el pasado, que a todo siempre le encontraron
peros.
Ahora esas mismas instituciones les estaban para sus
presuntos cochupos o actos de corrupción.
Tanto la Presidente de México como los morenistas, petistas
y verdes deben asumir su responsabilidad y dejar de echarle la culpa al pasado,
porque esas actitudes solo evidencian más que no han sabido administrar un país
y menos gobernar y hablamos de los tres órdenes de gobierno en dónde Morena
gobierna.
Algo que quizá no veamos de aquí al proceso electoral de
2027, es que ningún Diputado ni Senador de
morena y sus partidos aliados, darán un posicionamiento de muto propio,
son borregada y pericos.
En fin, pero antes de que, en caso de que aprueben su ley
para crear la Agencia Nacional Digital y
nos quieran censusar, hay que decir que está agencia es petición de la
Presidente, de México, porque ya se
dieron cuenta que la credibilidad de Claudia Sheinbaum Pardo va a la baja ,
aunque muchas empresas encuestadoras digan lo contrario.
El que no haya medicamento en los hospitales en México, es
corrupción, que en México ya no exista el INAI es corrupción, que se hayan
apropiado del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
es corrupción, así como su ignorancia política,
arrogancia, despotismo y
nepotismo, son sinónimos de corrupción.
DE SALIDA: En el Estado de México no cantan mal las
rancheras, también se han dado a conocer presuntos actos de corrupción en
distintas secretarias de la actual administración y no pasa nada, no hay
alguien que ponga orden.
Lo de Daniel Sibaja
ya quedó en el olvido, hace unos días un medio local público una nota
que encabezó se Destapa la Cloaca en la Secretaría de Obras, en la Secretaría
de Salud no hay medicamentos ni siquiera insumos para que los hospitales del
Instituto de Salud del Estado de México puedan atender a las personas.
Pero… ¿Qué pasa en la Secretaría de Finanzas?
Me dicen que poco o casi nada resuelve el secretario de
finanzas Oscar Flores que muchos secretarios extrañan a Paulina Moreno, cuando
hay recursos es fácil, pero cuando no, hay que ser creativo y presentarle opciones
a la gobernadora, se comenta que el secretario de e fianzas, aún no domina la
normatividad, carece de creatividad porque no conoce los medios para generar
más ingresos. Trabajo le va a costar a la gobernadora cambiarlo...pero al
tiempo.
PARA CERRAR: Lo que prometía ser una celebración de
sororidad y avance en el proceso electoral de la Universidad Autónoma del
Estado de México, se convirtió en un campo de batalla donde la desinformación,
las campañas negras y el uso de recursos poco transparentes mancharon el
proceso.
En un comunicado que nos hicieron llegar se habla que la
Dra. Patricia Zarza Delgado ha sido blanco de una estrategia de desprestigio
sin precedentes. Diversos portales locales, publicaron notas que fueron
pagadas.
Estas publicaciones, lejos de promover el debate de ideas,
apelaron al ataque personal: la acusaron de prácticas represivas, de vínculos
políticos cuestionables y de ser una supuesta “imposición” institucional. Pero
más allá del contenido, lo verdaderamente alarmante fue la estructura detrás:
los mismos medios que atacaban a Zarza también pautaban contenidos favorables a
la candidata oficialista.
El rastreo de la publicidad pagada revela montos modestos
—entre 100 y 1,500 pesos por anuncio—, pero el daño generado a la equidad del
proceso es incalculable.
Lejos de ser un fenómeno espontáneo, se trató de una
operación sistemática de desinformación.
La comunidad universitaria, que merece procesos
transparentes y dignos, ha sido víctima de una estrategia que priorizó el
control político sobre la democracia académica. Y en esta historia, el
verdadero fracaso no será de quien gane o pierda, sino de quienes permitieron
que el miedo y la mentira ocuparan el lugar que correspondía al respeto y a la
verdad.
Con todo lo anterior se nota que el actual Rector tiene
muchas cosas que esconder y a quien quiere ser su sucesora, primero que corrija
las observaciones que le hizo el Órgano de Control Interno de la UAEM.
¡Alguien lo tenía que decir!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario