IEEM emite exhorto a la civilidad democrática para el proceso electoral 2026-2027

 

Durante la novena sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, exhorto que se promueva la civilidad democrática durante el proceso electoral para la elección de diputaciones y ayuntamientos 2026-2027, llamando a todos los participantes del proceso electoral para que sus actividades se desarrollen con estricto apego a la ley y respeto a los derechos humanos. Pulido reconoció que en los próximos meses surgirán diferencias políticas, cuestionamientos y debates sobre los problemas de la entidad, lo cual calificó como una parte natural de la democracia. Sin embargo, enfatizó que la ciudadanía necesita conocer estas diferencias con libertad y contar con elementos claros para decidir su voto.

 

“La civilidad democrática permite que esa discusión ocurra con libertad, implica reconocer el derecho de las demás personas expresar sus diferencias y sus preferencias, hacer campaña y participar en los asuntos públicos, aun cuando existen diferencias entre sus posiciones políticas. La crítica y el debate político deben tener espacio, pero siempre con respeto a la dignidad y a los derechos de quienes intervienen. El valor de este acuerdo está en recordar esas responsabilidades desde las primeras etapas del proceso."

 

Pulido detalló que la responsabilidad de este exhorto es compartida. Involucra de manera relevante a los partidos políticos quienes deben difundir este llamado entre sus dirigencias, militancias, simpatizantes, precandidaturas y candidaturas, así como a quienes compitan por la vía independiente y a las autoridades estatales y municipales.

 

Para el órgano electoral, finalizó, promover una participación pacífica es una de sus finalidades esenciales, ya que, organizar las elecciones requiere garantizar condiciones para que la ciudadanía ejerza sus derechos y decida su voto sin presiones ni intimidaciones; de igual forma, hizo hincapié en la necesidad de atender los obstáculos y la discriminación que enfrentan las mujeres, alertando que la violencia en medios digitales está afectando gravemente su participación. Finalmente, refrendó el compromiso del IEEM de actuar con legalidad, imparcialidad y certeza en cada etapa del proceso.

 

En ese sentido, la consejera electoral Karina Vaquera al respaldar el exhorto, dijo que un llamado a que las autoridades, partidos y candidaturas para que cumplan con sus obligaciones legales, no debería ser necesario en una democracia consolidada, ya que todos tendrían que conducirse bajo la normatividad existente. No obstante, consideró indispensable recordar estos deberes para asegurar que la ciudadanía acuda a las urnas con total libertad, sin exclusión, discriminación ni presiones. Puso especial énfasis en los desafíos de la interacción digital, advirtiendo sobre los vacíos legales y los riesgos del mal uso de la inteligencia artificial en campañas de descalificación y "guerras sucias"; ante esto, sugirió la pertinencia de un exhorto específico para el ámbito digital y recordó que la Secretaría Ejecutiva del IEEM debe estar atenta para iniciar los procedimientos especiales sancionadores (PES) ante denuncias de actos anticipados, violencia política de género o violaciones al artículo 134 constitucional.

 

Asimismo, la consejera hizo un llamado a garantizar espacios reales de poder para las juventudes, aprovechando las reformas al Código Electoral que permiten la participación de jóvenes a menor edad en diputaciones y ayuntamientos. Concluyó instando a los partidos a materializar el exhorto con acciones concretas, recordando que un estudio reciente del instituto revela desafección ciudadana debido a demandas incumplidas por parte de las fuerzas políticas.

 

 

Posturas de las representaciones partidistas

Partido del Trabajo (PT): Se comprometió a actuar con madurez política, cambiar la "politiquería" por política y redoblar el espíritu de servicio ante quienes confunden la grosería con la valentía.

Acción Nacional (PAN): Celebró el acuerdo pero propuso agregar un "decálogo" basado en los artículos 41 y 134 constitucionales para recordar a los alcaldes y aspirantes que los recursos públicos y la policía no deben usarse para hacer campañas ni perseguir opositores.

Partido Verde Ecologista (PVEM): Destacó la importancia de los estudios de la paz, señalando que el conflicto es natural en una sociedad plural, pero debe evitarse que degenere en violencia o exclusión.

Partido Revolucionario Institucional (PRI): Aseguró que llevará el exhorto al territorio para sus candidatos. Pidió no "demonizar" a los partidos y denunció que los principales acosos y hostigamientos provienen de autoridades municipales contra militantes opositores.

Podemos: Respaldó la propuesta del decálogo del PAN y señaló que la civilidad implica no negar la legitimidad del adversario.

Morena: Manifestó su respaldo total y exhortó a los gobernantes municipales a evitar el posicionamiento anticipado de sus parejas utilizando recursos públicos.

Somos: Señaló que no hace falta más legislación, sino voluntad para cumplirla, y demandó que el árbitro electoral use con firmeza las "tarjetas amarillas y rojas" (sanciones) cuando se violen los límites legales.

Movimiento Ciudadano: Apoyó la creación del manual de límites para aspirantes y expuso un caso local de presunta triangulación de apoyo político mediante una asociación civil para ejemplificar la necesidad de vigilancia.

Partido PAZ: Coincidió en que la democracia debe ser una forma de vida y que el fin último de las reglas y la justicia es alcanzar la paz social.